Las pruebas de sobriedad de campo (FST) son una serie de tareas físicas y cognitivas utilizadas por las fuerzas del orden para evaluar si un conductor está bajo la influencia del alcohol o las drogas.
Estas pruebas estandarizadas incluyen la prueba de nistagmo de mirada horizontal (HGN), la prueba de caminar y girar y la prueba de permanecer de pie en una pierna.
Los agentes observan el equilibrio, la coordinación y la capacidad de seguir instrucciones del conductor para determinar si está bajo los efectos del alcohol o las drogas. Si bien los agentes están capacitados para administrar estas pruebas según pautas estandarizadas, algunos factores que pueden afectar la fiabilidad de las pruebas de sobriedad en el lugar de trabajo incluyen la capacidad del individuo para seguir instrucciones , afecciones médicas y la interpretación subjetiva de los resultados por parte del agente .
Estas pruebas no siempre son una medida justa y precisa del grado de discapacidad y pueden ser impugnadas ante los tribunales.
En Arja Shah Law , comprendemos los posibles problemas relacionados con estas pruebas y podemos ayudarle a construir una sólida defensa si cree que una condición médica pudo haber influido en su desempeño en una prueba de sobriedad en el lugar de los hechos. Contáctenos hoy para una consulta y para saber cómo podemos ayudarle a proteger sus derechos.
Este artículo cubrirá los siguientes subtemas:
- Cómo administran las autoridades las pruebas de sobriedad en el campo
- ¿Son confiables las pruebas de sobriedad en el campo?
- ¿Cuáles son los factores que pueden afectar el desempeño en un campo de prueba de sobriedad?
- Afecciones médicas que pueden afectar las pruebas de sobriedad en el campo
- ¿Qué defensas se pueden utilizar contra un FST?
- Comuníquese con el abogado defensor de DUI, Arja Shah
Cómo administran las autoridades las pruebas de sobriedad en el campo
Los agentes del orden público utilizan pruebas estandarizadas de sobriedad en el lugar de los hechos (FST, por sus siglas en inglés) para determinar si un conductor está bajo los efectos del alcohol o las drogas . Estas pruebas están diseñadas para evaluar la coordinación física y las capacidades cognitivas, pero es importante recordar que existen factores, además de la intoxicación, que pueden afectar los resultados.
Las tres pruebas más comunes son la prueba de caminar y girar , la prueba de equilibrio sobre una pierna y la prueba de nistagmo de la mirada horizontal (HGN) . A continuación, explicamos cómo se realizan estas pruebas y qué factores podrían afectar su precisión.
① Electroválvula tipo E para controlar la alimentación La prueba de nistagmo de mirada horizontal (HGN)
La prueba HGN suele ser la primera que realiza un agente. Consiste en seguir con la mirada un objeto en movimiento, como un bolígrafo o un dedo, para observar los movimientos involuntarios de los ojos, que a menudo se acentúan por la intoxicación alcohólica. Los agentes están capacitados para detectar estos movimientos como un signo de intoxicación , pero ciertas afecciones neurológicas o medicamentos pueden causar síntomas similares, lo que puede dar lugar a falsos positivos.
② La prueba de caminar y girar
El prueba de caminar y girar es una tarea de atención dividida en la que se le indica al conductor que dé una serie de pasos en línea recta, gire sobre un pie y regrese de la misma manera. Esta prueba evalúa el equilibrio, la coordinación y la capacidad para seguir instrucciones. Sin embargo, Condiciones de salud como la artritis, lesiones en las piernas, o incluso Ciertos medicamentos Puede dificultar la realización de esta prueba, haciendo que el oficial crea que deterioro por alcohol es el problema. Los factores ambientales, como el terreno irregular, también pueden afectar tu rendimiento en esta prueba.
③ La prueba de mantenerse de pie sobre una pierna
En la prueba de equilibrio sobre una pierna , se les pide a los conductores que se mantengan de pie sobre una pierna mientras cuentan en voz alta durante 30 segundos. Esta prueba evalúa el equilibrio y la capacidad de concentración, tanto física como cognitiva , de la persona . Ciertas afecciones médicas que afectan el equilibrio, como el vértigo o los trastornos musculares, pueden llevar a una interpretación errónea de los síntomas de intoxicación.
¿Son confiables las pruebas de sobriedad en el campo?
Las autoridades policiales suelen recurrir a las pruebas de sobriedad en el campo (FST, por sus siglas en inglés) para evaluar la discapacidad de un conductor. Sin embargo, su fiabilidad es objeto de un amplio debate debido a la interpretación subjetiva y a la posibilidad de que factores externos afecten al rendimiento. A continuación, analizamos la fiabilidad real de las FST y los factores que pueden socavar su precisión.
▶ Índices de precisión de las pruebas de sobriedad en el campo
Los estudios han demostrado que las tres pruebas de función ocular estandarizadas (el nistagmo de la mirada horizontal, la prueba de caminar y girar, y la prueba de equilibrio sobre una pierna) varían en precisión. Según un estudio de la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras (NHTSA), estas pruebas tienen los siguientes índices de precisión cuando se realizan en condiciones ideales:
- Nistagmo de mirada horizontal (HGN): 77% exacto para predecir niveles de concentración de alcohol en sangre (BAC) de 0.08 o más.
- Caminar y girar: 68% exacto en la predicción de niveles de BAC de 0.08 o superiores.
- Soporte de una pierna: 65% exacto en la predicción de niveles de BAC de 0.08 o superiores.
Estos porcentajes muestran que, si bien los FST pueden ser útiles, están lejos de ser infalibles y dejan margen de error, especialmente en escenarios del mundo real donde las condiciones no son ideales.
▶Examen legal de las pruebas de sobriedad en el campo
Debido a sus defectos inherentes, las pruebas de sobriedad en el campo han sido impugnadas en los tribunales en numerosas ocasiones. Por ejemplo, la naturaleza subjetiva de estas pruebas puede dar lugar a arrestos injustificados por conducir bajo los efectos del alcohol, en particular en casos en los que otros factores influyeron en los resultados.
Además, los tribunales de Arizona no siempre consideran los resultados del FST como evidencia concluyente de deterioro; a menudo son solo una parte de una investigación más amplia.
¿Cuáles son los factores que pueden afectar el desempeño en un campo de prueba de sobriedad?
Las pruebas de sobriedad de campo están diseñadas para evaluar la coordinación física y la capacidad cognitiva, pero varios factores externos y condiciones médicas pueden interferir con resultados precisos.
⑴ Nerviosismo
La ansiedad y el estrés son reacciones comunes cuando un agente de la ley lo detiene. Este estado emocional exacerbado puede provocar temblores, falta de equilibrio o movimientos inestables, lo que dificulta que incluso una persona sobria tenga un buen desempeño en las pruebas de sobriedad en el campo.
⑵ Condiciones climáticas y de la carretera
El entorno en el que se realiza la prueba puede afectar significativamente el rendimiento. Las superficies irregulares, la grava, la lluvia o la mala iluminación pueden afectar la capacidad de una persona para caminar con los talones apoyados o mantener el equilibrio durante otras pruebas.
⑶ Calzado
El uso de calzado inadecuado, como tacones altos, botas o sandalias, puede dificultar el mantenimiento de una postura y un equilibrio adecuados. El calzado puede contribuir injustamente a que no se aprueben las pruebas de caminar y girar o de pararse en una pierna.
⑷ Edad o peso
La edad y la composición corporal pueden influir en el equilibrio físico y la coordinación. Los adultos mayores y las personas con índices de masa corporal más elevados pueden tener naturalmente dificultades para realizar tareas que requieran movimientos precisos o equilibrio, lo que puede dar lugar a falsas indicaciones de deterioro.
⑸ Condiciones médicas
Ciertas afecciones médicas pueden afectar directamente la capacidad de una persona para desempeñarse bien en las pruebas de sobriedad en el campo. Estas afecciones incluyen, entre otras, vértigo, artritis, trastornos neurológicos y diabetes. Cada uno de estos problemas de salud puede generar síntomas que imitan el deterioro, lo que conduce a resultados inexactos.
Afecciones médicas que pueden afectar las pruebas de sobriedad en el campo
Ciertas afecciones médicas pueden afectar drásticamente la capacidad de una persona para completar una prueba de FST. Algunas afecciones comunes que pueden influir en el desempeño de la prueba incluyen:
- Vértigo y problemas del oído interno: Estas condiciones pueden causar mareos, dando lugar a problemas de equilibrio.
- Artritis y problemas articulares: Las personas con artritis pueden tener dificultad para realizar tareas que requieran movilidad, como caminar apoyando el talón sobre la punta del pie o pararse sobre una pierna.
- Desórdenes neurológicos: Afecciones como la enfermedad de Parkinson, la esclerosis múltiple o las lesiones cerebrales pueden provocar una mala coordinación, que puede parecerse a los efectos de la intoxicación.
- Diabetes: Los niveles bajos de azúcar en sangre (hipoglucemia) pueden causar síntomas como confusión, mareos o temblores, todos los cuales podrían llevar a fallar una prueba de sobriedad.
- Deficiencias visuales: La prueba de nistagmo de mirada horizontal depende en gran medida de la capacidad de la persona para enfocar un objeto en movimiento, lo que puede resultar difícil para personas con determinadas afecciones oculares.
Estas preocupaciones de salud deben tenerse en cuenta, ya que pueden servir como una explicación válida para fallar una prueba de sobriedad de campo a pesar de estar sobrio.
¿Qué defensas se pueden utilizar contra un FST?
La ley de Arizona (ARS §28-1381) permite impugnar los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas (DUI, por sus siglas en inglés) basándose en resultados poco fiables de las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos, especialmente si las condiciones médicas u otros factores dificultaron su realización.
Las defensas comunes incluyen:
- Desafiando las condiciones de prueba: Un abogado defensor experto puede argumentar que factores ambientales, como un terreno irregular o una mala iluminación, contribuyeron al fallo.
- Documentación médica: Proporcionar registros médicos que verifiquen la condición de un cliente puede demostrar que el bajo rendimiento se debió a problemas de salud y no a una intoxicación.
- Inexactitud del FST: Las pruebas de sobriedad en el campo no son infalibles y pueden verse influenciadas por una variedad de factores no relacionados con el alcohol. Un abogado con experiencia en casos de DUI puede argumentar que estas pruebas no deberían ser la única base para una condena por DUI.
La dilatada experiencia de la abogada Arja Shah en delitos relacionados con vehículos, incluyendo la defensa en casos de conducción bajo los efectos del alcohol, le permite evaluar la validez de los resultados de las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos y construir una sólida defensa.
Comuníquese con el abogado defensor de DUI, Arja Shah
Si usted o un ser querido enfrenta cargos por conducir bajo los efectos del alcohol debido a una prueba de sobriedad de campo fallida, el abogado Arja Shah está aquí para ayudar.
Con más de 3,000 defensas exitosas a sus espaldas y una amplia experiencia en los tribunales de Arizona, la Sra. Shah puede evaluar su caso, impugnar los resultados de las pruebas de sobriedad en el lugar de los hechos y luchar por el mejor resultado posible.
Comuníquese hoy mismo con Arja Shah Law al (602) 560-7408 para una consulta gratuita y una estrategia de defensa personalizada.
