Faltar a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona puede generar un problema que requiere atención inmediata, pero no implica automáticamente una condena por conducir bajo los efectos del alcohol o por no comparecer . Dependiendo del tribunal, el tipo de audiencia y el cargo penal subyacente, un juez puede emitir una orden de arresto, modificar las condiciones de libertad condicional, exigir una fianza o imponer otras consecuencias. En algunos casos de infracciones de tránsito, faltar a una cita judicial también puede afectar su licencia de conducir en Arizona.
Una orden de arresto puede exponerlo a ser arrestado en un encuentro posterior con las autoridades. También puede complicar aún más un caso de DUI en Arizona que ya de por sí es estresante. Los tribunales de Arizona explican que las órdenes de arresto se emiten comúnmente cuando un acusado no se presenta ante el tribunal en una comparecencia requerida. Generalmente, una orden permanece vigente hasta que la persona es arrestada o el tribunal emisor toma medidas para resolverla o cancelarla.
La buena noticia es que puede resolver la orden de arresto antes de que ocurra una detención inesperada. En muchos casos, un abogado defensor penal puede determinar el motivo de la orden, contactar al tribunal correspondiente, presentar una moción para anularla, solicitar una audiencia y explicar las circunstancias de la incomparecencia. La abogada Arja Shah también puede continuar defendiendo el cargo subyacente por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona, ya que la incomparecencia ante el tribunal no implica que la fiscalía pueda probar las acusaciones de DUI.
- ¿Qué sucede después de no presentarse a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona?
- Leyes de Arizona sobre la incomparecencia ante el tribunal según los artículos 13-2506 y 13-2507 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS, por sus siglas en inglés)
- ¿Cuándo emite un tribunal de Arizona una orden de arresto?
- Cómo anular una orden de arresto tras no comparecer ante el tribunal por conducir bajo los efectos del alcohol
- Posibles sanciones por no comparecer en un caso de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol)
- Estrategias de defensa ante la incomparecencia y el cargo subyacente por conducir bajo los efectos del alcohol
- Razones comunes por las que las personas faltan a sus citas judiciales por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona
- Preguntas frecuentes sobre no presentarse a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona
- Cosas importantes para recordar
- Cómo puede ayudar Shah Law Firm
¿Qué sucede después de no presentarse a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona?
Las consecuencias de faltar a una cita judicial dependen en gran medida de dónde se tramite el caso de DUI y a qué tribunal faltó. Los casos de DUI en Arizona pueden tramitarse en juzgados municipales, juzgados de paz o el Tribunal Superior, según el cargo penal. Un delito menor de DUI según el artículo 28-1381 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) generalmente se considera un delito menor de Clase 1, mientras que muchos delitos agravados de DUI procesados según el artículo 28-1383 de los ARS se consideran delitos graves.
Por ejemplo, en el caso de un delito menor de DUI en Phoenix, el caso podría estar pendiente en el Tribunal Municipal de Phoenix. Los casos de DUI que surjan en otras partes del condado de Maricopa podrían tramitarse en un tribunal municipal o en uno de los Juzgados de Paz del condado de Maricopa. Un delito grave de DUI agravado generalmente se tramita en el Tribunal Superior. Scottsdale, Tempe, Mesa, Chandler y Glendale también cuentan con sistemas judiciales locales que pueden tramitar casos penales menores ocurridos dentro de sus jurisdicciones.
Si un acusado no se presenta a la audiencia programada cuando su presencia es obligatoria, el juez puede emitir una orden de arresto . El Poder Judicial de Arizona explica que una orden de arresto se emite generalmente cuando una persona no se presenta o no cumple con una orden judicial. Una vez emitida la orden, un agente de policía puede arrestar al acusado.
También puede haber consecuencias al conducir. Según el artículo 28-3308 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) , cuando un tribunal notifica al Departamento de Transporte de Arizona que una persona no se presentó a una audiencia programada tras haber recibido una denuncia penal por una infracción del Título 28, su licencia de conducir o su privilegio de conducir para no residentes debe suspenderse hasta que comparezca. Dado que los delitos de DUI en Arizona están contemplados en el Título 28, esta ley puede ser especialmente importante después de no presentarse a una audiencia judicial por DUI.
Leyes de Arizona sobre la incomparecencia ante el tribunal según los artículos 13-2506 y 13-2507 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS, por sus siglas en inglés)
Una orden de arresto y un cargo por no comparecer ante el tribunal no son necesariamente lo mismo . Un juez puede emitir una orden de arresto porque un acusado no se presentó ante el tribunal, pero la posibilidad de que los fiscales puedan demostrar un delito adicional depende de los hechos y del estatuto específico de Arizona aplicable.
El artículo 13-2506 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) trata sobre la incomparecencia ante el tribunal en relación con delitos menores o faltas. El estatuto establece que una persona puede cometer este delito cuando, estando obligada por ley a comparecer en relación con un delito menor o falta, incumplió la obligación de comparecer a sabiendas . Esta forma de delito se clasifica como delito menor de Clase 1. El mismo estatuto también contempla a quien prometió comparecer por escrito o recibió una notificación escrita conforme al artículo 13-3903 de los ARS y posteriormente no compareció, ya sea personalmente o a través de un abogado. Esta forma se clasifica como delito menor de Clase 2.
En términos sencillos, olvidar una fecha de comparecencia ante el tribunal, recibir información incorrecta o no recibir la notificación adecuada plantea cuestiones distintas a la decisión consciente de no presentarse ante el tribunal a pesar de saber que la asistencia era obligatoria. La palabra "conscientemente" es crucial según el artículo 13-2506(A)(1) de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) . Un abogado defensor penal puede revisar la notificación, las actas, la citación, las comunicaciones con el abogado anterior, los registros de domicilio y demás pruebas para determinar si el estado puede demostrar los elementos requeridos.
El artículo 13-2507 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) se aplica cuando una persona está obligada por ley a comparecer en relación con un delito grave y, a sabiendas, no lo hace. Esta infracción constituye un delito grave de Clase 5. Esto puede ser particularmente importante en un caso de DUI agravado u otro caso penal por delito grave pendiente ante el Tribunal Superior de Arizona.
Consideremos dos ejemplos. Un conductor acusado de un delito menor de DUI en Tempe anota por error la fecha de la comparecencia y descubre el error tras consultar el expediente en línea. Esta situación puede requerir una acción inmediata para resolver una orden de arresto, pero es diferente a negarse deliberadamente a comparecer. En comparación, un acusado de un delito grave de DUI agravado en el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, que sabe que la audiencia es obligatoria y no se presenta intencionadamente, podría enfrentar consecuencias mucho más graves según el artículo 13-2507 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS).
¿Cuándo emite un tribunal de Arizona una orden de arresto?
Una orden judicial de detención es una orden emitida por un funcionario judicial que autoriza a las fuerzas del orden a detener a una persona. A diferencia de una orden de arresto basada en una nueva acusación de conducta delictiva, una orden judicial de detención suele surgir de un hecho ocurrido dentro de un caso penal en curso, como no comparecer a una audiencia judicial programada.
El sistema judicial de Arizona establece que las órdenes de arresto se emiten comúnmente cuando un acusado no comparece ante el tribunal o no cumple con una orden judicial. Un juez, magistrado, comisionado o juez de paz puede emitir una orden. Una vez emitida, un agente de policía puede arrestar al individuo.
La respuesta a una comparecencia judicial injustificada puede variar. El juez puede considerar a qué audiencia faltó, si el acusado fue notificado, su historial de asistencia, si compareció con un abogado, si se comunicó con el tribunal rápidamente y si existen dudas sobre su posible regreso. Las condiciones de libertad bajo fianza también pueden ser un factor importante tras una detención con orden judicial.
No dé por sentado que tener un abogado exime automáticamente de comparecer personalmente ante el tribunal. La posibilidad de que un abogado comparezca sin el acusado depende del tipo de audiencia, la orden judicial y el procedimiento aplicable. El artículo 13-2506(A)(2) de los Estatutos Revisados de Arizona reconoce la comparecencia personal o por medio de un abogado en la situación específica de promesa escrita descrita en dicha disposición, pero esto no autoriza a todos los acusados de conducir bajo los efectos del alcohol a faltar a todas las audiencias programadas.
Cómo anular una orden de arresto tras no comparecer ante el tribunal por conducir bajo los efectos del alcohol
Anular una orden de arresto implica solicitar al tribunal que la emitió que la cancele. Un fiscal no puede simplemente borrar la orden de arresto. El Poder Judicial de Arizona establece que un funcionario judicial de la jurisdicción donde se originó la orden debe anularla o cancelarla.
El procedimiento varía según el tribunal. El Tribunal Municipal de Phoenix, por ejemplo, permite actualmente que una persona presente una solicitud por escrito para cancelar una orden de arresto. Las instrucciones indican que la persona debe proporcionar información de identificación, explicar por qué no se presentó a la audiencia o no realizó el pago, indicar qué acción desea que tome el juez y presentar la documentación justificativa cuando esté disponible. El juez puede cancelar la orden y fijar una nueva fecha para la audiencia, cancelarla bajo otras condiciones aplicables o programar una audiencia para tratar la solicitud.
En los casos penales ante el Tribunal Superior del Condado de Maricopa, se recomienda a las personas con órdenes de arresto que busquen representación legal. El tribunal señala que un abogado puede confirmar los hechos relacionados con la orden y podría presentar una moción para anularla o resolverla de otra manera . Una orden emitida por el Tribunal Superior permanece vigente hasta que el tribunal que la emitió la resuelva.
Un abogado especializado en casos de DUI que maneje esta situación puede tomar varias medidas:
- Confirme qué tribunal de Arizona emitió la orden judicial y por qué.
- Revise el expediente y las actas para identificar la comparecencia judicial perdida.
- Determinar si se ha presentado una denuncia por separado por incomparecencia.
- Reúna documentos que expliquen la ausencia, como informes médicos o pruebas de notificación errónea.
- Presente una moción solicitando al juez que anule la orden de detención.
- Solicite una nueva fecha para la audiencia judicial o una audiencia para la orden de arresto cuando corresponda.
- Abordar cualquier suspensión de la licencia de conducir, emisión de fianzas o cargo penal adicional relacionado.
Una moción no garantiza que un juez anule una orden de arresto emitida en Arizona. El juez que la emitió tiene la potestad de tomar esa decisión. Por esta razón, quien descubra una orden de arresto debe contactar de inmediato a un abogado especializado en casos de incomparecencia, en lugar de suponer que la orden desaparecerá con el tiempo.
Posibles sanciones por no comparecer en un caso de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol)
Las posibles sanciones dependen del motivo por el cual se requirió la comparecencia del acusado y de la subsección de la ley de Arizona que se aplique. Según el artículo 13-2506(A)(1) de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS), no comparecer a sabiendas en relación con un delito menor o una infracción leve constituye un delito menor de Clase 1. Según el artículo 13-2506(A)(2) de los ARS, no comparecer después de la promesa escrita o la notificación personal descrita en dicha subsección constituye un delito menor de Clase 2.
La ley general de Arizona sobre sentencias por delitos menores, ARS 13-707 , permite hasta seis meses de cárcel para un delito menor de Clase 1 y hasta cuatro meses para un delito menor de Clase 2. Según ARS 13-802 , la multa base máxima para una persona es de $2,500 para un delito menor de Clase 1 y de $750 para un delito menor de Clase 2, antes de los recargos y tasas aplicables.
La falta de comparecencia relacionada con un delito grave, según el artículo 13-2507 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS ), constituye un delito grave de Clase 5. Para un delito grave de Clase 5 no peligroso, cuando la persona no tiene antecedentes penales por delitos graves, el artículo 13-702 de los ARS establece una pena de prisión que oscila entre seis meses en el nivel atenuado y 2.5 años en el nivel agravado, con una pena presunta de 1.5 años. La multa por delito grave para una persona puede alcanzar los $150,000 según el artículo 13-801 de los ARS . La sentencia real depende del caso y de si se aplican el encarcelamiento, la libertad condicional, la atenuación, los antecedentes penales u otras leyes de sentencia.
Las condenas previas por delitos graves pueden aumentar considerablemente la posibilidad de ir a prisión. El artículo 13-703 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) establece rangos de sentencia más severos para los reincidentes. Por ejemplo, los rangos para delitos graves de Clase 5 aumentan para los acusados que califican como reincidentes de categoría dos o tres. Para determinar si una condena previa califica legalmente como un antecedente penal histórico, se requiere un análisis específico de cada caso.
La abogada Arja Shah puede analizar ambas partes del problema: la supuesta incomparecencia y el caso subyacente de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol). El objetivo no es simplemente abordar la orden de arresto, sino también evitar que una citación judicial evitable desvíe la atención de las impugnaciones válidas al cargo de DUI.
Las penas indicadas anteriormente son posibles según la ley, no predicciones sobre un caso en particular. Los juzgados de paz del condado de Maricopa también advierten a los acusados que reciben denuncias por infracciones de tránsito que no comparecer ante el tribunal puede resultar en la suspensión de la licencia de conducir, un cargo adicional por delito menor por no comparecer y una orden de arresto.
Estrategias de defensa ante la incomparecencia y el cargo subyacente por conducir bajo los efectos del alcohol
La inasistencia a una comparecencia judicial no debe considerarse prueba de que el acusado tuviera la intención de evitar el tribunal. Tampoco prueba el cargo subyacente por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona. Arja Shah puede examinar de forma independiente el expediente judicial, los hechos que llevaron a la inasistencia y las pruebas relacionadas con la conducción bajo los efectos del alcohol.
Pueden ser relevantes varias tácticas de defensa:
- Cuestiona si el fallo fue intencional. 13-2506(A)(1) y 13-2507 ARS Se requiere una falta de comparecencia deliberada. Las pruebas de que el acusado no recibió una notificación precisa, malinterpretó una fecha de audiencia reprogramada, fue hospitalizado o tuvo otro problema documentado pueden ser importantes al abordar ese elemento.
- Revise la notificación y los registros judiciales. La defensa puede examinar si la notificación se envió a la dirección correcta, si se cambió la fecha de la audiencia programada, si el acusado fue debidamente informado y si los registros judiciales reflejan con exactitud la comparecencia requerida.
- Presente la documentación que explique la ausencia. Los historiales médicos, los registros de urgencias, las interrupciones en los viajes, la prueba de encarcelamiento en otro lugar, las comunicaciones con el abogado o los documentos que demuestren una notificación incorrecta pueden ayudar a explicar por qué alguien no compareció ante el tribunal.
- Solicite una pronta resolución voluntaria de la orden judicial. Un abogado puede presentar una moción para anular la orden de arresto y solicitar una audiencia, en lugar de dejar la orden pendiente. El Tribunal Superior del Condado de Maricopa identifica específicamente la moción de anulación como una posible vía para que un abogado resuelva una orden de arresto.
- Cuestiona la detención de tráfico original por conducir bajo los efectos del alcohol. Incluso después de no presentarse a la audiencia judicial, la defensa puede examinar si la policía tenía motivos legales suficientes para detener el vehículo.
- Prueba de alcoholemia o análisis químicos. Las pruebas de aliento o de sangre pueden plantear problemas relacionados con la calibración, los períodos de observación, los procedimientos de recolección, el almacenamiento de la sangre, la manipulación en el laboratorio, la cadena de custodia o la interpretación de los resultados.
- Desafía el control físico real. Algunos casos de DUI en Arizona involucran a una persona encontrada dentro o cerca de un vehículo, en lugar de ser observada conduciendo. Los hechos relacionados con el control físico real del vehículo pueden convertirse en un factor determinante.
- Revisar las violaciones y declaraciones constitucionales. Dependiendo de las circunstancias, la defensa puede impugnar pruebas, declaraciones, registros u otros problemas constitucionales obtenidos ilegalmente.
Por ejemplo, supongamos que un conductor de Mesa es arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol tras ser encontrado dormido en un vehículo estacionado. Posteriormente, el conductor no comparece ante el tribunal porque la notificación se envió a una dirección antigua. El problema de la orden de arresto y el caso de DUI implican cuestiones legales distintas. La defensa puede intentar anular la orden, argumentando además que las circunstancias que rodean al vehículo no establecen la teoría de la fiscalía sobre el control físico efectivo del mismo.
El bufete de abogados Shah puede abordar ambos asuntos como parte de la misma estrategia penal. Resolver la orden de arresto puede ayudar a restablecer el orden en el caso, mientras que la defensa continua en el caso de DUI puede centrarse en si la fiscalía puede probar la incapacidad, las alegaciones de BAC, la conducción, el control físico real o la legalidad de la investigación.
Razones comunes por las que las personas faltan a sus citas judiciales por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona
Las personas faltan a las audiencias judiciales por diversas razones. Algunas ignoran deliberadamente una orden judicial, pero muchas faltas se deben a errores, emergencias o problemas de comunicación. Esta distinción puede ser importante cuando la ley de Arizona exige probar que el acusado no compareció a sabiendas.
Es posible que el acusado haya anotado la fecha incorrecta, confundido el Tribunal Municipal de Phoenix con otro tribunal del Condado de Maricopa, se haya mudado y no haya recibido la notificación por correo, haya malinterpretado si su presencia era obligatoria o creyera que su abogado defensor comparecería en su nombre. Las emergencias médicas, la hospitalización, los problemas de transporte, las emergencias laborales, las emergencias familiares y la custodia inesperada en otra jurisdicción también pueden afectar la asistencia.
Consideremos el caso de un residente de Scottsdale con una audiencia por conducir bajo los efectos del alcohol programada en un juzgado de paz del área de Phoenix. La audiencia se pospone, pero el acusado sigue confiando en la fecha anterior. Cuando se descubre el error dos días después, ignorar la situación puede empeorar las cosas. Contactar de inmediato a un abogado defensor penal le da la oportunidad de verificar si se emitió una orden de arresto y determinar si debe presentar una moción.
Otro problema común surge cuando los acusados suponen que una orden de arresto permanece vigente solo por unas pocas semanas o meses. Los tribunales de Arizona establecen que las órdenes de arresto se mantienen activas hasta que la persona sea arrestada o el tribunal que emitió la orden se pronuncie al respecto. El mero paso del tiempo no anula una orden de arresto.
Preguntas frecuentes sobre no presentarse a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona
¿Qué debo hacer si acabo de darme cuenta de que falté a mi cita en la corte por conducir bajo los efectos del alcohol?
Revise el caso de inmediato y comuníquese con un abogado especializado en casos de DUI o defensa penal. El abogado podrá determinar si el tribunal emitió una orden de arresto, si se le imputó un cargo por no comparecer ante el tribunal y si su licencia de conducir se ha visto afectada.
No dé por sentado que, por haber transcurrido solo unas horas o días, no existe una orden de arresto en su contra. Los procedimientos judiciales pueden iniciarse rápidamente, y la respuesta adecuada depende del tribunal que emita la orden.
¿Faltar al tribunal implica automáticamente que se me acusará de no comparecer?
No. La emisión de una orden de arresto y la condena por no comparecer son cuestiones distintas . El tribunal puede emitir una orden de arresto por no presentarse a una comparecencia requerida, pero un cargo penal por no comparecer tiene elementos legales que la fiscalía debe probar.
Por ejemplo, el artículo 13-2506(A)(1) de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) se aplica cuando una persona obligada a comparecer en relación con un delito menor o una falta leve no comparece a sabiendas. El artículo 13-2507 de los ARS se aplica a una omisión a sabiendas relacionada con un delito grave.
¿Puede la policía arrestarme en mi casa o en mi trabajo por una orden de arresto pendiente en Arizona?
Una orden de arresto activa autoriza a las fuerzas del orden a detener a la persona identificada en la orden. El Poder Judicial de Arizona establece que un agente de policía puede arrestar físicamente a un acusado una vez que se ha emitido una orden de arresto.
El hecho de que el caso subyacente involucre un delito menor de conducir bajo los efectos del alcohol no significa que deba ignorarse la orden judicial.
¿Caduca una orden de arresto en Arizona?
Por lo general, no se debe esperar que una orden de arresto pendiente desaparezca simplemente con el paso del tiempo. Los tribunales de Arizona establecen que una orden de arresto permanece vigente hasta que la persona sea arrestada o comparezca ante el tribunal para responder a ella, y es el tribunal que la emitió quien decide si se cancela o no.
Si en su caso penal de Arizona aparece una orden de arresto antigua, un abogado puede determinar qué tribunal la emitió y qué procedimiento está disponible para resolverla.
¿Puedo volar si tengo una orden de arresto pendiente?
Los planes de viaje no cancelan ni suspenden una orden de arresto en Arizona. Una orden de arresto pendiente sigue generando riesgo de detención hasta que el tribunal que la emitió la resuelva.
No debe asumir que abordar un vuelo significa que la orden de arresto es inofensiva o está inactiva. Si se entera de que se ha emitido una orden de arresto, generalmente es más seguro comunicarse con el tribunal que la emitió antes de que se produzca un contacto innecesario con las fuerzas del orden.
¿Debo presentarme directamente en el juzgado tras enterarme de la orden de arresto?
Eso depende del tribunal, la orden de arresto y el caso penal. Presentarse ante el tribunal sin consultar el caso puede exponerlo a un arresto o a condiciones de fianza inesperadas. En otras situaciones, la comparecencia voluntaria puede ser la forma adecuada de resolver la orden de arresto en su contra.
Un abogado defensor penal puede revisar el caso, determinar qué tribunal emitió la orden de arresto y preguntar si el tribunal permite una moción escrita para anularla, una audiencia sobre la orden, una comparecencia programada u otro procedimiento. El Tribunal Municipal de Phoenix, por ejemplo, ofrece un procedimiento de moción escrita para solicitar a un juez la cancelación de una orden de arresto.
¿Puede mi abogado defensor especializado en casos de conducción bajo los efectos del alcohol comparecer ante el tribunal sin mí?
En ocasiones, el abogado puede encargarse de ciertos procedimientos sin la presencia del acusado, pero nunca debe asumir que la presencia de su abogado lo exime de su comparecencia personal . La necesidad de comparecer en persona depende del tipo de audiencia, la orden del juez, las normas del tribunal y las circunstancias del caso.
Si cuenta con representación legal, pregunte a su abogado si debe comparecer en persona en todas las audiencias judiciales programadas. Si el tribunal le ha ordenado específicamente comparecer, cumpla con dicha orden a menos que el tribunal la modifique.
Cosas importantes para recordar
- En Arizona, no presentarse a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol puede resultar en una orden de arresto.
- Una orden de detención no significa automáticamente que haya sido condenado por no comparecer ante el tribunal.
- El artículo 13-2506 de los Estatutos Revisados de Arizona aborda varias situaciones de incomparecencia relacionadas con delitos menores.
- El artículo 13-2507 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS) tipifica como delito grave de clase 5 la omisión deliberada de comparecer ante el tribunal en relación con un delito grave.
- No comparecer ante el tribunal tras una denuncia penal en virtud del Título 28 puede resultar en la suspensión del permiso de conducir según el artículo 28-3308 de los Estatutos Revisados de Arizona (ARS).
- Por lo general, una orden judicial permanece vigente hasta que el tribunal que la emitió se pronuncia al respecto.
- El fiscal no puede cancelar una orden judicial por su cuenta.
- Una moción para anular la orden judicial solicita al juez que la emitió que la cancele.
- Las emergencias médicas, los problemas con las notificaciones, las fechas incorrectas y otras circunstancias documentadas pueden ser relevantes al explicar una ausencia.
- La ausencia en el tribunal no prueba la acusación subyacente de conducir bajo los efectos del alcohol en Arizona.
- Aún podrían estar disponibles las defensas por conducir bajo los efectos del alcohol que involucren la detención de tráfico, las pruebas de alcoholemia, las pruebas de sangre, el control físico efectivo y las violaciones constitucionales.
- Actuar con rapidez puede darle a su abogado más opciones para abordar la orden de arresto antes de una detención inesperada.
Cómo puede ayudar Shah Law Firm
No presentarse a una cita judicial por conducir bajo los efectos del alcohol puede dar la sensación de que el caso ha empeorado repentinamente, pero la orden de arresto y las acusaciones originales de DUI deben evaluarse por separado. La abogada Arja Shah puede revisar el expediente judicial, determinar si se ha emitido una orden de arresto, identificar si existe un cargo adicional por no comparecer y evaluar el procedimiento para solicitar al tribunal la anulación de la orden. Los propios tribunales de Arizona recomiendan buscar representación legal cuando se descubre una orden de arresto penal.
El bufete de abogados Shah también puede continuar luchando contra el cargo subyacente por conducir bajo los efectos del alcohol. La incomparecencia no demuestra que la policía haya realizado una parada de tráfico legal, que las pruebas químicas fueran fiables, que el resultado de la prueba de alcoholemia fuera preciso, ni que el estado pueda demostrar que el conductor tenía el control físico del vehículo más allá de toda duda razonable. Arja Shah puede analizar estas cuestiones mientras trabaja para solucionar el problema de la incomparecencia ante el tribunal.
Arja cuenta con casi 20 años de experiencia legal y más de 3,000 casos ganados para clientes que enfrentan cargos por DUI y otros delitos en Arizona. La experiencia del bufete Shah con fiscales, agencias policiales, negociaciones de acuerdos, disputas probatorias y preparación de juicios en Arizona puede ser especialmente valiosa cuando un cliente enfrenta tanto un caso activo de DUI como una orden de arresto. El sitio web del bufete indica que representa a más de 3,000 acusados en casos penales en Arizona.
Si no se presentó a su audiencia por DUI en Phoenix, Scottsdale, Tempe, Mesa, Chandler, Glendale, en cualquier otro lugar del condado de Maricopa o en otra jurisdicción de Arizona, comuníquese con el bufete de abogados Shah lo antes posible. Se ofrecen consultas individuales gratuitas con el abogado de defensa penal Arja Shah. Llame al (602) 560-7408 para solicitar una consulta confidencial. La página de contacto del bufete confirma la consulta gratuita y el número de teléfono.
